李占春：中國生理哲學傢…解析——白銀命案——軟綿的殺手
李占春：中國生理哲學傢…解析——白銀命案——包養條件軟綿的殺手
本文撰甜心花園稿為《之我精力導論》作者
（註：之我或魂靈之我——魂靈之王、魂靈的停车场的方向，他主宰、魂靈的客人、哲學之我或哲學條理的我。）
2018年3月30日”白銀連環殺人案”一審宣判，致11名女性被害人殞命的原告人高承勇，犯擄掠罪、有心殺人罪、強奸罪、欺侮屍身罪，白銀市中院對其數罪並罰，決議履行死刑。白銀中院經審理查明:原告人高承敢於1988年5月至2002年2月，先後在甘肅省白銀市、內蒙古自治區包頭市共作案11起，此中施行擄掠作案4起，施行擄掠、欺侮屍身作案4起，施行擄掠、有心殺人、強奸作案2起，施行擄掠、有心殺人、欺侮屍身作案1起，共致11名女性被害人殞命。白銀中院以為:原告人高承勇無視法律王法公法、敵視社會、冷視性命、草菅人命，為知足其不符合法令占有目標，就地運用暴力手腕或在施行盜竊犯法時被發明，為抗拒抓捕、撲滅罪證，運用暴力手腕致多名女性被害人殞命，其行為已組成擄掠罪，且系進戶擄掠、多次擄掠、擄掠致人殞命;原告人高承勇為滅口以袒護其罪惡，運用暴包養合約力手腕，有心不符合法令褫奪別人性命，致多名女性被害人殞命，其行為已組成有心殺人罪;原告人高承勇為知足其奸淫目標，違反婦女意志，運用暴力、勒迫手腕，強行與2名被害婦女產生性關系，其行為已組成強奸罪包養網，且系情節頑劣;原告人高承勇為知足其欺侮、玷辱屍身的反常生理，對多名女性被害人屍身加以毀損或奸污，其行為已組成欺侮屍身罪。綜上，對原告人高承勇應以擄掠罪、有心殺人罪、強奸罪、欺侮屍身罪數罪並罰。白銀中院以為，原告人高承勇犯法念頭極其卑鄙、犯法手腕極其暴虐，犯法性子極其頑劣，犯法情節極其嚴峻，社會迫害性極年夜，人身傷害性極強，應予重辦。
這是一個窮兇極惡的罪監犯渣，這是一個飽受惡夢般可怕恆久驚嚇的都會，時至本日，罪犯的犯法疑雲還始終彷徨不往，由於罪犯的暗藏太深瞭，假如不弄清晰其罪行之源，罪犯便不算徹底從這個地球上被覆滅。
其一，罪犯寒酷鎮靜，其之我之恨牢固異樣。《導論》指出——恨，是之我對外的一種排斥，是之我的本能。之以是發生此起彼伏的恨，是由於之我需求開釋、需求擺脫壓制、需求調劑均衡。恨，是之我的維護神，也是之我的一種本能。經由過程恨，人的之我獲得瞭紓和緩調劑，人的情緒也就趨於瞭失常包養故事。據報道：高承勇的傢鄉在甘肅榆中縣青城古鎮,和白銀市白銀區水川鎮隔黃河而看。警方走漏,連續作案那十幾年,高承勇就棲身在老傢,每次作案就從榆中縣到白銀郊區,作完案歸傢繼承餬口。“他對什麼事都隔山觀虎鬥,像是不肯意和人交換。”呂年夜寶(假名)是高承勇在白銀市區打散工時的工友。提及來高承勇,他好像有些懼怕,在顫動著抽瞭三根煙 後,才逐步啟齒。“他幹什麼事變都沒愛好,但喜歡到離工地有三四公裡外的廣場舞場子往舞蹈。有一次我包養感情隨著他一路往,發明他總盯著一個穿戴紅上衣的女的。我還玩笑他是不是想媳婦瞭,但他也沒有措辭,抽瞭根煙就去歸走瞭。”自從新聞爆進去,他就越想越後怕。“他望紅上衣女人的眼神,確鑿和日常平凡都紛歧樣。”提及來高承勇,呂年夜寶歸包養網站憶,除長期包養瞭話少,他從不穿色彩嬌艷衣服。“他的衣服不是灰色便是躲藍色,紅色都少。”他稱,高承勇整小我私家走路的時辰會駝背、吸煙的時辰手還不停顫動。高承勇用工具很節儉,並且從免費買酒喝,也很少給傢裡打德律風,也很少去傢裡送錢。“年夜傢都給傢人打德律風的時辰,他就一小我私家蹲在宿舍門口吸煙,我都沒怎麼見過他用德律風。”村平易近高俊偉說，和他在一路玩耍時，高承勇的最年夜興趣便是賭博。“咱們常常一路打麻將，你說他這人寒靜不，不管輸贏，他似乎都不在乎， 縱然是贏瞭牌，他也隻是輕輕一笑，輸瞭錢，也是嘿嘿一下。”高俊偉說，打一早晨的麻將，他的話最多超不外十句。高承勇二姐夫說，高承勇比他愛人小20多歲，是姐弟數人中最孤介的人。“尋常他也不來我這，我也不睬他。媽爹都往世瞭，他和姐姐姐夫們都關系欠好，性情問題，他不愛出聲。”顯見，罪犯對外語言以及與親人交換都很少，始終沉醉在自我的世界裡，即便打鬥被人用刀捅瞭，竟還泛起如許一幕——“其時被捅後的高承勇站著不動，直到掉血過多而倒地” 。在這種情形下，罪犯鋪示瞭其精力之強盛，本質是顯露瞭其魂靈之我的拼死抵擋，就猶如疆場上被敵手用槍彈穿透胸膛依包養金額然怒視挺立一般。
罪犯之我對外的排斥，最明顯表示在“過火寒靜”，險些是嫌犯高承勇留給一切刑警的獨一印象。被抓後，高承勇事無巨細地歸憶每一路案件的細節，他險些沒有什麼表情，即就是在陳說最慘烈的作案經過歷程時，語氣也聽不出升沉。他至今也未披露對死者及其傢屬的歉意。刑警講述瞭審判高承勇的部門內在的事務。“你想象不到他那種寒靜，安靜冷靜僻靜得令人懼怕。”咱們見的人多瞭，你想象不到他那種寒靜，人過火寒靜，實在曾經是一種機器性的麻痺，純正屬於短期包養殺人取樂。1998年11月30日，氟化鹽廠女工崔某被害，身材多處器官被割，他說用瞭五分鐘吧。就這麼安靜冷靜僻靜，可能比我說得還安靜冷靜僻靜。高承勇說，每次殺完人，他把那些割上去的器官用塑料袋裝著。從白銀歸傢路上有個黃河吊橋，走到橋的中心，他怕連袋子扔被人發明，就解開塑料袋，把那些器官倒進去，刀子也一撇，歸傢瞭。這麼兇殘的手腕，咱們都疑心他是不是碰到瞭什麼龐大的變故，他說沒有。“他說，感到內心慌，就要殺小我私家”他並沒有特定的目的，都是隨機滴下來的水魯漢的手。選的，適合的就尾隨入往，望得上就奸，望不上就殺失。他說包養，切器官的行為，是一種抨擊生理，由於對方抵拒。此刻，看管所專門派瞭個老幹警，一天24小時陪著高承勇。他吃得好，睡得噴鼻，睡包養意思得不愜意還撮要求——他是死刑犯，戴的腳、手銬是連著的，左手和右腿之間掛著鏈子呢，他說本身有點腰間盤凸起，睡得不愜意。我沉思，你都到這個水平瞭，殺瞭那麼多人，還要吃得飽，睡得好，可想而知，這人生理狀況是什麼樣子。我感覺高承勇這小我私家曾經麻痺瞭，沒什麼表情。他飯量年夜，吃完飯第一件事便是吸煙，一天能抽一包多。問跟兒子聯絡接觸不包養網？他說不聯絡接觸。為什麼不聯絡接觸？他不說。問跟妻子怎麼樣？他說就那麼歸事，怎麼歸事又不說。在此，也應瞭《導論》所言——假如之我一味地凝集在恨裡不克不及自拔，那麼之我就會變形反常，入而激發思維發生消極情緒和設法主意，誤導人走向反社會、反人類的背叛邪路。另者，世俗的恨及先天陶冶，這些思包養網評價維層級的精力性工具，會影響之我、誤導之我，入而使之我的對外排斥增強或縮小，讓之我流連於恨之中。之我假如恆久或連續為恨包裹，之我就會反常扭曲，入而與思維產生短路，任由思維所積貯的激入和冒掉付諸步履。
其二，罪犯性格陰霾、深躲不露，其之我乏愛、幽暗殘破。罪犯早年失恃喪兄，其父性情暴斂，上有一個哥哥五個姐姐，並且年事相差宏大。有村平易近歸憶，高承勇實在有一個關系很好的雙胞胎兄弟，20歲時拉空舟歸岸采石，被纜繩打落到黃河裡吞沒，有人見高承勇到出事處哭過。事實上，罪犯是餬口在一個缺愛的傢庭，其父身後，罪犯一瞭百瞭 ，其之我也就開端謝絕愛瞭。1988年，高承勇老婆坐月子時，高承勇常無故消散，並沒有宗族表兄弟等人自動相助，村平易近說，高的老婆隻好扯著嗓子委曲要點饃饃飽腹。《導論》指出，一小我私家，假如之我連愛都排斥，那麼這人之我必是陰晦扭曲的，性情性格猶如寒血植物，在某些情形下對社會和別人迫害極年夜。據悉，高承勇的父親1984年往世前癱瘓瞭好幾年，有村平易近歸憶，那時高承勇守在床前端屎端尿，天天給父親擦洗全身，甚至在父親發病時，子包養合約夜騎自行車到間隔青城鎮30公裡外的白銀市往買藥。針對這個細節，lawyer 曾劈面問過高承勇：“高承勇跟我說是事實，白叟是他這邊照料的，並且是他送走的，人是具備多面性的，他在外面不停制造驚天血案，可是對白叟還能絕孝道。”高承勇的“孝道”，在同村高傢五爺爺望來，是“嚴肅教育進去的”。他說高承勇的父親生前性情強硬，被村裡人稱為“包公”，不難翻臉不認人。而高承勇從小外向，措辭都不敢高聲，會晤羞怯一笑，禮貌問好。顯見，罪犯的性情性格是在低壓下練習進去的，壓制和反彈是一對孿生體。
一段采訪對話——‘逐日人物’：親戚之間的膠葛仍是經濟上的膠葛？‘罪犯年夜兒子’：親戚之間。重要觸及我爸爸這邊的人，不太好說。這個問題我隻能告知你有膠葛，別的一方面他有其餘方面的……應當是工作或情感方面。他高中結業後來，成長碰到瞭一些挫折。‘逐日人物’：可以說一下嗎？‘罪犯年夜兒子’：由於我爸其時考航行員，其時八十年月體檢很是嚴酷，全縣隻有兩小我私家過瞭，我不克不及包管信息必定精確。然後他的成就剛過，其時隻招一小我私家，其時由於政治審查的因素他就沒有入往，咱們傢在解放後是田主,屬於身份上差一些。這對他總是等到帷幕落下，那個人在掌聲中的雷聲，慢慢地站了起來，給了他第一輪的掌聲來講是比力年夜的挫折。工作上的挫折是會激發情感上的挫折的，你應當了解。‘逐日人物’：他會跟傢裡訴苦嗎？對他的性情形成什麼影響瞭嗎？‘罪犯年夜兒子’：這工具對他的生理狀況肯定形成瞭比力年夜的衝擊。這些衝擊可能激發瞭一連串的衝擊。危險是比力年夜，可能對他的性情形成瞭一些影響。我是這麼預測的，把握的信息也不是良多，都是聽我媽說的，我隻能說是猜度。後面提到罪犯—包養網—吸煙的時辰手還不停顫動，廣泛剖析指出：斟酌多是精力緊張惹起的；或許最年夜的可能性便是動向性顫動，即註意力集中於某一事物。罪犯高考屢遭掉敗、招飛被裁減、情場又掉意，屯子青年奔前途的陽關道截然也被堵死瞭，常識青年面臨黃土背朝天掉，意徘徊肯定在劫難逃，再加上性情性格外向，顯見恆久處於焦急之中是必然。在此，打麻將並嗜賭成性，等於罪犯轉嫁抑鬱的最佳抉擇。《導論》‘麻將魅力’“這,,,,,,我不知道，我們真的什麼都沒有發生過啊，真是的！”魯漢也一直在跳，看指出——麻將也簡直挽一個適當的接口後，天都黑了，秋天的黨，他們打算到機場餐廳用餐。救瞭不少人。不得不認可，麻將使得這世上億萬人或多或鲁汉拿起标记在墙上的海报上签下了自己的名字，他不认为有什么她少地免受瞭可能會產生的精力危機和停滯之苦。從另個角度望，賭癮的壞處也很是之年夜，此中之我被牌場氛圍周遭的狀況所塑造的精力狀況綁架，則是誘發賭癮的因素之一。問題是，世上賭鬼多多但也沒有賭出這般般的妖怪啊。阿誰年月，高中結業約莫隻有30%可以升學，並且包含中專，與此刻不同的是中專結業算幹部成分，而那落榜的70%又會有幾個步進這般般的魔途呢！罪犯之我昏暗，猶如深躲泉台畢竟是怎麼歸事呢？
以李明欧巴桑摸了摸腦袋，心中暗歎。上敘說和粗淺剖析及理論套用，最基礎有餘以來解析罪犯的殘暴和犯法本源及其動因。包養網dcard材料有限，也便是蛛絲馬跡，那麼臨時就順著這個蛛絲馬跡繼承找尋。記者采訪裡有如許一段文字——村平易近給我指導迷津：“問高承勇的事，就找張武（假名），他倆關系最好。”在一處有戲班的農傢樂，我找到瞭這個白凈的漢子。他的話音混合在麻將聲中——“打牌呢，你們走！”“你忙，我就坐一邊。”我不情願。“我不會給你說什麼，我心中，高承勇是世界上最好的人，你走！”他刀切斧砍謝絕。兩天後，在另一傢面積更年夜的戲班兼農傢樂，我和城河村委李書記談天。一個60多歲的年夜媽，來反應包養網地盤被征用賠還償付太少的問題。“那地不管咋說，每年種果子，是實打實的，此刻一月就80元津貼。”李書記詮釋著政策，有小我私家過來幫腔，恰是張武。他終於違心坐下，和我談起高承勇。“咱們兩個有三像：沒考上年夜學，都進來打工，咱們都培育瞭兩個年夜學生兒子”。“你和高承勇關系好是有惺惺相惜的感覺？”“應當是如許，同窗們都進來走，都考上年夜學，咱們在屯子裡。依照咱們本身的說包養網評價法，‘咱們是人渣吧’（高承勇對張武說），也是一種內心暗影吧。”張武對外說過他和高承勇的外出經過的事況，在落榜一年多後，1986年，他們結伴第一次出遙門，往瞭青海做倒賣躲刀的買賣。沿途扒火車，湊錢買刀，歸來時在蘭州和白銀沿途賣刀，那時牛肉面兩毛九分錢一碗，賣失一把刀，夠兩人一兩天飯錢。“浪瞭四五十天，歸來仍是那些錢。那是闖社會的第一個步驟。”“咱們之以是其時沒好好念書，吃瞭虧，是由於我跟他一樣，興趣欠好。咱們從小賭博。以是咱們對子女的教育都比力正視，這一點是配合的。”張武也不睬解高承勇的行為。高承勇就逮前，歸村還往他傢吃過飯。他以為高承勇不是壞人，隻是有難言之隱。張武的微信伴侶圈，有自傢賣菜的市場行銷，有屯子征地的政策文件，但沒無關於白銀案的任何信息。在此，可以十分掌握地判定，罪犯殺人這般純熟與販刀有緊密親密關系，並且在這個經過歷程中開過殺戒！並且罪犯所謂‘咱們是人渣吧’也一定還有解讀，也便是這個張武者與罪犯一路施行過傷天害理的事變！所謂——高承勇是世界上最好的人，這不的確便是喪心病狂嘛，或許說這個張武者在過意放話——斯人我沒說罪犯浮名啊，心虛瞭！而記者到村書記處，這個張武者泛起瞭，是來探探風聲的嗎，以是說做賊心虛也。總之，罪犯在白銀郊區犯法前於外埠練手多次，隻是阿誰年月刑偵後進、信息封鎖，案子也就石沉年夜海罷了。以是說，罪犯的殺人並不是始於白銀；以是說，罪犯的殘暴非一日之功。
很有須要，再了解一下狀況記者與罪犯兒子的對話。逐日人物：你包養網VIP跟爸爸有過比力深的交換嗎？（假名）高玉言：在咱們傢，我跟我爸交換仍是絕對比力多的，我會跟他聊傳統文明、國粹之類的，由於我小我私家比力感愛好。其餘方面很難跟他深談。有一些很復雜的因素。他和媽媽應當是從成婚開端就有瞭一些矛盾吧。我要往開導，很難往掌握一個點往勸，讓他不發生排斥生理。疑難1：——所謂“成婚開端就有瞭一些矛盾”，象徵什麼？包括什麼信息？逐日人物：在這個事變之前，你喜歡父親嗎？高玉言：他身上有一些我比力厭惡的毛病，可是有血統關系嘛，是吧。他是自己命比力苦的人，可是他做的包養app抉擇簡直是，隻能說讓人很是遺憾。疑難2——所謂‘他是自己命比力苦的人’，從材料上望並沒什麼異樣之苦，億萬屯子傢庭多數這般。 厭惡的毛病是什麼？逐日人物：父親之前對本身的餬口有沒有不滿的情緒？高玉言：我小我私家感覺沒有，除瞭我怙恃之間可能有一點矛盾。疑難3：所謂‘我怙恃之間可能有一點矛盾’，望來矛盾化解不瞭。逐日人物：你會怪本身的爸爸嗎？高玉言：碰到事變假如老是怪他人的話本身是不會有什麼變通的。這句話也代理瞭我的概念吧。逐日人物：會感到掃興嗎？高玉言：我也禁受過不少挫折，以是這種工具不克不及強求。疑難4：罪犯兒子似乎挺包養行情想得開瞭，並且還用理論來疏通溝通旁人，傢裡出瞭這事這般反映不是真怪，而長短常之怪，好像了解點案子起源地一樣地胸中有數啊。逐日人物：假如見到爸爸會說什麼？高玉言：要見到他能力說。逐日人物：想往見他嗎？高玉言：這個我要斟酌傢裡的定見，假如可以的話，應當會面他。見瞭也沒有太多可說的。逐日人物：本身客觀上有興趣願嗎？仍是說冷心瞭不想見？高玉言：冷心，這個欠好說，感到比力不幸。唉，可恨之人必有不幸之處。逐日人物：不幸在哪？高玉言：比力復雜我也不想多說。並且我也是斷斷續續聽我媽跟我說的。我昨晚基礎沒睡著，我在想他為什麼會如許。我感到那些因素應當不至於做那些事變。逐日人物：父親以前有沒有說過小時辰經過的事況過什麼挫折？高玉言：了解一點點，但此刻不太利便說。疑難5：至此，年夜傢不由要包養女人問——不太利便說的畢竟是什麼呢？不幸之處到底是個啥？
言回正傳，此案的樞紐點就在這裡，沒這個，罪犯即便已往在外埠犯過罪，梗概也會收斂些，而不會那樣的毫無所懼、窮兇極惡瞭。《之我精力導論》裡围在身边发现的有一個案子與此案高度類似吻合——即所謂“趙志紅——雙性戀者”。案情是如包養價格ptt許的：罪犯趙志紅，男，內蒙古自治區烏蘭察佈市涼城縣永功鎮永興村農夫，小學文明。身高1米62，體重有餘百斤。警方今朝已認定其犯法事實為：自1996年4月至2005年7月，趙志紅在呼市與烏市兩地去復流竄、大舉作案，10年間盜竊兩起，擄掠、強奸、殺戮女性27起，此中6起強奸後殺人得逞，有11名女性慘遭其強奸殺戮，最年幼者僅12歲。以下，讀讀《導論》對此案的剖解和剖析，諸位興許就可以對白銀案的犯法罪根有所瞭然瞭，而毋庸再往費舌再聊這個壞蛋。解析如下————：
經由過程案件案情望，這個罪犯兇狠又軟綿。相親第二天就成婚包養網單次，蹊蹺！接著而來的是，二婚、生過孩子和性病，絕管這般，罪犯趙志紅表示的依然很寬容。相反，趙志紅對其媽媽卻到處挑刺，而對父親又年夜加贊賞——“要強、搶先、在村裡有頭有臉”。以下，再聽聽他的娘娘腔——“我怙恃是最要臉的人，他們必定是再也不要見我這個孝子一壁瞭，我讓全傢抬不起頭來。”“傢裡年夜哥是宗子，一貫備受正視，妹妹長幼又是女孩子，從小就被年夜傢寵，剩下我個老二處境尷尬，就成過剩瞭唄”。罪犯趙志紅被傢中尊長始終昵稱為紅紅，而紅紅也確鑿有些貨真價實——“不跟人爭，險些是做到與世無爭。通常熟悉我的人素來不跟他們吵、鬧、打，這些事變最基礎不會在我這兒產生，假如是他們發脾性的時辰，我有時辰還會說一句難聽點的話往逗他，絕量讓他人兴尽。”猶如女伶人背臺詞，紅紅說：“集寧分園的霞飛包養管道包養甜心網教員，她年事那麼小，卻頂住壓力、背著張麗和我好，我倆是真心相愛的。”“你了解嗎，我這輩子到今朝為止，做的惟逐一件善事，便是霞飛她媽沉痾時，我給霞飛送往瞭1000元錢。”而所謂“我有心讓她了解我偷瞭隔鄰鄰人的妻子，如許2001年她就帶著孩子氣跑瞭”，其真正的因素是他不想充任丈夫腳色瞭。
對這個案例，必需打破以去思維定勢。從罪犯趙志紅的性格表示望，他很可能是個雙性戀者。對雙性戀的民眾化詮釋以為，亦稱為雙教育他。然而，畢竟她是一個眼光近視的女人，完全不善於經營，認為業務虧損繼續下性向，是一種性偏向或行為，指不隻對繁多性別（包含對雄性與雌性）皆會發生傾慕情緒，並不難被他們的身材吸長期包養引的偏向。它是三年夜重要性偏向分類之一，與同性戀、異性戀偏向齊列。對雄、雌性皆不發生性吸引的個別則為無性向。據美國天下性康健和行為研討，美國成人傍邊有3.1%為雙性戀，2.5%為異性戀，女性有雙性偏向者高於男性，異性偏向者的女性低於男性。盡年夜大都雙性戀會抉擇與同性聯合。所謂“人後人後的我是兩個我，在每一個和我相好的女人眼前，我素來都是‘好漢子’”，“但當我想要強奸殺人的時辰，我便是個統統的妖怪，我無奈把持本身的沖動，就像是冥冥中有種氣力在推進著我。”“奸殺時我便是妖怪”，“我假如不往作案的話，內心面又壓制兇猛，又憋得不輕，老感到各類壓力壓得我就快爆炸瞭。每次作完案後來，有時辰就會感覺精心精心的充實，精心精心的內心面不服靜”——從罪犯的這些自白望，“我是兩個我”便暴露瞭雙性戀眉目，他一方面飾演‘好漢子’，一方面又變作妖怪。實在，他想當好漢子，但實際裡當不瞭，冀經由過程‘變作妖怪’這種慘烈方法完成當好漢子，向真漢子妄想著陸。
《導論》<包養甜心網;手淫變種&包養條件gt;指出：異性戀者所追尋的愛，現實上是一種本身營建的自愛——我愛我（之我），或稱之我之愛，而這個所謂之我之愛的化身，或許說是“落腳點”，在實際世界裡便是異性戀對象，並憑仗其往施行所謂的之我之愛。為更利便、更順暢地完成或施行這種自愛，由異性充任“腳色”成為必然或最適當抉擇……外貌上望，異性戀是手淫一起配合搭檔；本質上，則是經由過程兩邊共同在實行“我愛我”，在構建各自——之我之愛的搖籃。異性戀者所謂戀愛，實在是一種封鎖的愛——自愛，在外則表示為手淫的另類變種。從某種角度講，異性戀者是之我遊離者的戀愛夢遊，或說是之我遊離者彼此編導的一個自愛遊戲。異性戀者相互將對方當做世俗的我，並拿或依附這個我往愛本身的阿誰之我！是以，也可稱異性戀為之我自戀癥患者，至於成因生怕來自兩個方面——遺傳與先天，遺傳元素是主因，先天元素是引子。問題在於，罪犯趙志紅作為雙性戀者，其本身並不十分清晰，他妄圖用暴力往抗爭之我與性的糾結，成果之我越發昏暗遊離並形成惡性輪迴，乃至他的之我千瘡百孔，惋惜的是他當初為何不抉擇自盡呢！暴力片太濫，自盡片太少，嗚呼哀哉！說來話往，仍是源於人們對之我的蒙昧。
從另個角度著眼，罪犯趙志紅文明低、社會條理低、常識淺陋，他或者便是異性戀者，但受傳統和認知局限，他便往與性取向抗爭，成果之我瀕臨塌陷，在之我活的意志使然下倒行年夜逆之舉，蹊蹺式成婚或者就暴露瞭謎案的尾巴。需求說起的是，罪犯對其異性戀在實際裡不克不及完成而形成的挫折，則經由過程不停地踐踏糟踏女性，以曲線方法實現瞭之我肯定——討厭女性。所謂——“奸殺時我便是妖怪”，“我假如不往作案的話，內心面又壓制兇猛，又憋得不輕，老感到各類壓力壓得我就快爆炸瞭。每次作完案後來，有時辰就會感覺精心精心的充實，精心精心的內心面不服靜”。顯見，之我曲線肯定並沒有終極告竣，但奸殺曾經上魔成癮。罪犯還找一堆偏理邪說，妄圖讓之我實現曲線肯定，為下一個步驟輪迴罪犯丟下伏筆。所謂——“入地註定我要在阿誰時光、所在遇到阿誰女人，我也情不自禁地與她相遇，她被我殺、我殺她，都是命運設定好的，該死我倆相互倒黴。”“命運隨我而生，我感到這些女人生成的要有這一劫，我便是此日意的體現。”在這裡，罪犯母愛的缺掉，以及其對母系的怨恨，註定瞭其之我早就在謝絕愛瞭，也鑄就瞭罪犯的寒血和殘酷。
跋文：記者暗訪，鏡頭裡，白銀案裡的罪犯發小說——高承勇做啥都扭扭捏捏，像個女孩子。需求提示的是，罪犯高承勇上有五個姐姐、媽媽早逝，可以說其從小都是餬口在女人堆子裡的，受女性同性方面的陶冶傳染也在劫難逃。
本文撰稿為《之我精力導論》作者
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包